财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

这一事件财新并未第一时间跟进报导而是先调查进一步了解情况,非常理智。今天舆论的变脸令人吃惊,但愿只是水军作怪,不然以后会有更多医院在病人弥留之际模仿类似的处置方式,在导致矛盾升级后会更多地变成医院向病人家属讨公道了。

无论如何,医院铁定做了两件极自私的事。

一、在病人家属这么长的等待过程中,在已无力挽救的情况下,未让他们见弥留中的产妇最后一面,事实上是阻止了他们见产妇最后一面!

二、不知道是医院里的谁自私地决定将实情先通知官方人员,由官方人员绕一大圈后再通知产妇家属,又决定继续阻止产妇家属第一时间见到尸体,拖到他们把尸体和抢救现场清理干净之后不知多久。(尸体经过清洗整理是一个医生留言里提到的,大出血且可能有过吐血的尸身确实难以保持照片上的整洁白净,这也说明家属提到的第一次进手术室未见到尸体的可能性很大,那时尸体可能正在别处搬运或清理的过程中)

想请问任何一个人,在家属如此焦急万分的情况下,医生明知已无力回天却因私心而制造阻碍使得就在门口的家属无法及时进一步了解产妇的真实情况,更无法在产妇弥留之际送别见上最后一面,如果你就是站在门口的家属,你能不激动不愤怒不抓狂吗!

再问另两个导致当事人崩溃丧失理智的问题:

一、如果你是产妇的家属,你确定产妇就在手术室,并被他人告知产妇已经死亡,你是否会第一时间强烈要求进去见产妇?

二、可是这一非常本能合理的要求,却遭到医院的阻止干预,在你焦急愤怒得强行闯进手术室后,却惊讶地发现产妇不在这个你确定她肯定在的手术室里,连活见人死见尸的机会都没!在万分焦急揪心地等待了至少9个小时之后,看到的竟然是这一状况,你还能保持理智不崩溃不发泄吗!!!你还能好好跟这些医生,跟这个医院讲道理吗???

    

    病人情况危急的时候,不及时通知最焦急最关心病人的家属,而是先绕一堆官方人士,难道是对的合法理该提倡的?

    病人弥留之际,医院和医生已知无力仍因私心阻碍急得都要疯了的家属见病人最后一面,这是法律规定的,还是医院手册规定的,还是符合医者仁心的,还是合德道操守的,还是毫无半点人性的?

    

令人不安的是,最早跟进报道这个新闻的媒体们,今天基本都被骂得狗血淋头,到处都是关于媒体未弄清事实真相放大医患矛盾,不理解医生,颠倒黑白,产妇家属不理智,狮子大张口等呛声。

如此颠倒是非公道,实在令人担心未来还有谁愿参与主持公道,谁愿帮助那些真正需要讨回公道的人讨个公道。过去是法院判了帮扶老人的青年负主要责任,这次难道不是舆论判了帮助病患家属讨公道的媒体负主要责任吗?

    中国媒体长期夹在强势的官方与复杂的舆论之间,离退无可退的境地已经越来越近了。之前媒体回避不公事件怕沾上事的心态,其实同医院拒绝危重病人怕沾上事的心态其实是一样的。媒体和医院这对难兄难弟到底该何去何从?

 

舆论在看待这类事时应当以人性为轴。这种情况下家属讨公道难道错了吗?赔偿款是可以再商榷,但医院当不当还家属一个公道,官方和媒体该不该介入帮家属讨个公道也值得反复商榷吗?

尽管当地媒体在此次事件的报道中有添油加醋放大矛盾的过错,但个人觉得他们依然比那些只考虑自身利益,回避民众求助,拒绝参与揭露各种黑幕的所谓媒体要强上百倍。

 

最后再问一个问题,那些呛死者家属的人,你们可曾经历过亲人弥留之际未能赶上最后一面的痛?

话题:



0

推荐

持度

持度

43篇文章 8年前更新

不断地用理想碰撞现实,印证了空想的无用,冲动的风险,人心的叵测。离不开现实莫无私逞能,每个人为自己的家庭有所担当即可,为值得的人做值得的付出,不必为无关者冲动冒险。做好自己份内的事,偶尔有限地关注闲人闲事,没有必要较真。

文章