司法系统长期存在的腐败不容忽视。

司法系统在实践中依旧缺少公众的主动参与总结反思改进，亦或公众只能极浅地参与，导致使司法系统更贴近实际操作更高效的改进过程一直非常缓滞。

司法系统的公正依旧容易被人为干预，即缺乏一个有效的旁人大众监督体系，使得审判者能较容易地通过选择性地增减事实与谎言的认定采信难度，从而左右判决。

同时民众中的法盲比例过高，导致法律被懂法或做足摆脱法律制裁功课的罪犯利用，变成了保护罪犯让受害法盲无路可走的利刃。而国内的普法教育实在停滞太久使得民众本身在短期内很难跟上依法治国脚步。民众往往是栽一个跟头获知一点法律知识，而懂法获专业法律人士指点的作恶者却能以法律为保护伞逍遥自在，这种现象已是一种常态。

很多时候，法律本身给弱势方举证设了很高的难度，而给有规划预谋的作恶者提供了过多过于死板的庇护，导致司法判决成为对事实的否定，这明显违背立法的初衷。相信不少司法从业者多碰到过明知真相，却无法通过司法程序以法律规定可采信认可的证据还原真相的困惑与痛苦。

有时会幻想，司法如果能自查发觉，已有证据不足以支撑其为双方做出绝对符合事实真相的判决，并果断放弃裁定干预的权力，由双方凭各自力量解决事端，是否会有更合因果报应，更血性的结果。有预谋的作恶者能嚣张地叫嚣受害者来告，而受害者只能在憋屈败诉或接受暴力行为后的惩处间选择，实在令人悲愤。

真相不被承认，事实被司法证据组合呈现的逻辑否定，这是何等无奈痛苦。

下面举两个经济诈骗案中的荒谬的实例:

我的一个街坊刚在一个月前全家跑路，临走前一天将别人当天转入他公司账户，挂靠他公司进货做账的500多万货款挪用转给了几个亲戚朋友，以偿还他自己欠下的债务。现在一个多月过去了，却仍未能立案。对情况比较了解的关系人说对方应该有人指点，做得比较到位，很难立案。因为没多打听这个事，对细节还不是很了解，只知道他的房产车子早已过户给了亲戚，公司法人的身份也在事发前转给了公司的看门人，转账的实际操作人也不是他本人，而事后看门人又根本无偿还能力也显得无辜。这本来是很典型的诈骗案，可受害者却只能在其门口摆花圈泄愤，不立案就不能抓他回来，也无法从货款的去向受益者处拿回货款。之前街坊们只知道他的公司勉强支撑迟早倒闭，但也万万没想到他会以这种方式收场，大家都知道事实是什么情况，但法律并不认可事实只认可所谓已知可采信的证据能呈现的逻辑。

另一个实例则是上半年我亲身经历的经济诈骗，截取部分举报信内容作介绍。

台州云*铝业有限公司的生产管理经营一直非常混乱，年年亏损。为了吸引当地众多对云*铝业缺乏信任的供应商为云*铝业供货并愿意赊账给云*铝业，其通过长期哄抬当地废铝价格，以高于正常市场价格的收购价，对当地市场形成一定程度垄断的手段，逐渐使众多供应商在亏损和卖给云*铝业之间做出选择，造成了后来供应商们的巨额损失。其行为本身严重破坏了当地市场的正常秩序，使得其生产经营的那段时间台州的废铝供应商想销往其他地区往往只能接受亏损。

云*金属作为大股东，又因自身对云*铝业的日常事务监管不到位，导致云*金属的几千万投资资金以支付货款的形式被有限合伙人开*公司利用管理漏洞挪用掏空。可云*金属在知晓部分情况后并未第一时间及时作出调查处理，而是等到去年年底到今年年初的这段时间，其在供应商处收购了大量废铝，拖欠供应商货款最多的时间节点，才作出它的对策：以双方长期存在的交易漏洞设计陷害供应商，以抵赖3000多万货款，来试图降低自身损失。这最终导致众多供应商损失惨重。

虽然如此，云*金属仍另有一千多万借款借予开*公司一直拿不回来。这些云*金属也未在其上市公司公告上做过任何披露。

    而开*公司关于云*铝业的股权被云*金属收购以后，云*金属因仍没有两全的办法拿回被开*挪用的款项和借予开*的借款，选择不向开*公司支付云*铝业所在非厂房建筑部分的土地使用租金，导致开*公司的债权人封堵了云*铝业的天然气运输通道，迫使云*铝业在缴纳土地使用租金与停产之间做出选择。

至今云*铝业已停产接近六个月，并且公司大部分人员早已解散，而云*金属却一直也未向众多股东和证券投资者作出公示和解释。

    另外除去债务纠纷，云*金属与开*公司最大的分歧是关于云*铝业所在的该块土地使用权的再抵押后的转让价格。当初云*金属知道要想使云*金属不解散继续做下去必须先收购云*铝业所在的土地的使用权，但开*公司想乘此机会再讹诈云*金属，报价比正常价格要高出两千多万，因此双方谈判没多久就彻底破裂。而云*金属收购开*公司关于云*铝业的股权，则发生在收购土地使用权谈判破裂几个星期之后，是迫于云*铝业供应商讨要货款连续四十多天24小时全天候围堵云*铝业，造成云*铝业因停产每月亏损一百多万的压力下，才有条件地以收购股权的名义曲折地向云*的供应商支付部分货款以安抚供应商。

这起事例目前的结果是：我们这些供应商仍有1600多万的货款未能追回，而云*金属虽然借司法漏洞暂时转嫁规避掉了这1600多万的损失，却仍有1000多万的借款无法向开*公司追回，并且拥有的云*铝业的所有资产因债务矛盾陷入无法启用的境地。

云*金属是开*公司挪用其做账货款的受害者，而供货商们则是云*金属诈骗抵赖货款转嫁损失的受害者，开*公司则是利用法律漏洞摆脱司法追究的最终责任方。

在供应商同云*金属之间，云*金属和开*公司之间，司法和法律规定可采信的优先级更高的证据所能呈现的逻辑都是否定事实真相，保护施恶方伤害受害方的。

我们的法还极度欠缺保护无意或法律知识严重不足的受害者，惩治做足法律功课专钻司法漏洞的施恶者的条件基础。

欢迎大家光临我的淘宝店，保暖鞋样式经典大方，穿起来暖和舒适，性价比非常高，包邮还送鞋垫哦。地址：http://jjbaihuo.taobao.com