财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

为何合理地针对股市流入资金来源的检查监管,会触发市场如此惨烈的震动?

道高一尺魔高一丈,那些专业的投机大户完全有能力通过各种中间环节,掩盖资金来源摆脱监管处罚,难度远小于黑钱洗白。但涉及到的中间环节越多,资金入市使用附加的成本也就越多,一旦该成本达到一定临界点,短期获益对冲长期风险的难度就会大增,这些投机大户就必须决定是否撤出这部分需要中间环节的资金。

越来越疲软的国内经济,能否再支撑一轮证券市场上的中长期投资投机热潮,相信大部分投机大户重新进场前都已心知肚明。真正决定热钱进场规模,以及获益后去留的不是疲软的监管,也不是市场的波动,而是未来的预期收益。

资金流入附加的成本及风险增加,未来的预期收益又不乐观,是资金出逃市场震动的根源。

而震动如此惨烈,则跟各位投机大户此次出逃的默契不足有关。各方都想在较高位多逃一点,又缺乏默契与沟通,没有控制好火候,连锁导致了这一惨烈结果,于各方不利。

1.19就像一股脑出逃引发的踩踏,惨烈之后这些投机大户们又会重新找回默契,只要市场状况未恶化,他们会营造一个相对温和的出逃氛围,引小散补仓,使他们自身在出逃时的获益流失尽可能地减少。

严查严打,本为监管维护市场,保护投资者长期利益,却不得不面对鸡飞蛋打的风险。热闹的证券市场才能展现证监会权力的价值。中长期本不乐观,如果政策再刺激更多投机做市者纷纷获益出逃弃市,散户们逃的逃套的套,股市很快又会变成死水一潭,又是证监会所不愿的。

证监会既是市场的监管者,又是市场繁荣的获益方,这种矛盾的利害关系在未来是否应拆分独立开来,使得权与利,同自身职责不再混淆成一团呢?

A股诞生至今,退市的企业屈指可数,但弄虚作假毫无效益的企业不清退,于打造长远的投资环境有利吗?

热钱仍可以无视企业实况市场实情,剧烈影响个股甚至整个市场的行情走势,在没有一个有效应对的限制监管体系出台前,A股能是一个投资环境良好的市场吗?ST金泰,光大乌龙指,及119合理监控触发惨象,不都暴露了同一个问题:长久以来,资金集中进出市场时的能量过大,约束应对不足。

入市后,实际掌控操纵大部分投资者利益及命运的,是那些具备左右市场能量的投机大户们,而非每个上市企业的实际效益。长久下去,所谓繁荣昌盛的证券市场,所谓上市企业发展的助力,迟早沦落为大头厮杀的专用赌场。

中国股市,还将经历很长的成长之痛,想要成为一个成熟的投资市场的话。

但眼前,还有多少一直把有机会盈利出场混淆成有能力盈利出场的散户,在渺茫的机会里自以为能力过人,沉浸在别人的赌局里无法自拔?

话题:



0

推荐

持度

持度

43篇文章 1次访问 7年前更新

不断地用理想碰撞现实,印证了空想的无用,冲动的风险,人心的叵测。离不开现实莫无私逞能,每个人为自己的家庭有所担当即可,为值得的人做值得的付出,不必为无关者冲动冒险。做好自己份内的事,偶尔有限地关注闲人闲事,没有必要较真。

文章